今年整體的投資績效，保守估計約在 37.37% 以上。

雖然以實際獲利總金額來說，沒有去年來得好，但整體的表現仍然比大盤優秀。

計算方式

為了確保績效計算的準確性，我採用了以下方式進行統計：

• 台股：採用證券對帳單進行比較。由於今年有進行股票質押以及大額部位移動至美股的操作，單純看市值會有誤差，因此以對帳單為準。
• 美股：
  • 嘉信理財 (Charles Schwab)：部位持續在市場中交易，直接採用券商提供的帳面損益計算。
  • 匯豐複委託：採用對帳單進行比較。
• 排除項目：手上的現金部位以及比特幣 (Bitcoin) 暫不計入此次績效統計中。

檢討

• 四月那波：雖說有提前留現金，但因為 FOMO …

在 2025 年的科技投資版圖中，最引人注目的對決莫過於 Google 的 Gemini 與 xAI 的 Grok。這不僅僅是兩個大型語言模型（LLM）的技術較量，更是兩種截然不同的商業模式與資本邏輯的碰撞。

隨著 xAI 的估值在近期融資談判中逼近 2,300 億美元，以及 Alphabet (Google 母公司) 將年度資本支出 (Capex) 推升至 900 億美元以上，這場「AI 軍備競賽」已經進入了白熱化的深水區。本文將從投資與產業分析的角度，拆解這兩大巨頭的競爭優勢與護城河。

1. 資本支出的規模與效率：TPU vs GPU 的算力之戰

首先，我們必須關注「算力」這個 AI 時代 …